Lutter contre le risque marnière.
Par Stéphanie le mardi 1 mai 2007, 22:52 - à propos d'écologie - Lien permanent
En Haute-Normandie, selon les estimations, il existe plus de 160 000
exploitations types carrières et marnières souterraines.
Plusieurs communes situées sur le périmètre de la 2ème circonscription sont touchées par ce risque, même si les inventaires réalisés restent encore insuffisants.
Localement, le risque est important, du fait des eaux acides de
ruissellement, conjugué aux modifications des sols de surface et aux variations
climatiques.
Actuellement, les personnes concernées bénéficient sur notre secteur d’une
prise en charge financière par le Conseil Général de Seine Maritime, pour les
études d’investigation (à hauteur de 40%) et certaines communes, les plus
riches, proposent parfois le complément.
Une fois que le diagnostic est posé, les particuliers doivent prendre à leur
charge d’éventuelles recherches complémentaires pour évaluer précisement le
risque et le cas échéant, combler la marnière.
La loi 2006-699 et le Code des Assurances ne prévoient l'indemnisation des
particuliers que lorsque les dégâts sont constatés, et à la condition que
ceux-ci relèvent d'un arrêté de catastrophe naturelle. En l'absence de dégât,
le danger doit être reconnu avéré et imminent pour pouvoir bénéficier d'une
prise en charge, soit du comblement de la cavité si les coûts sont inférieurs à
la valeur du bien, soit d'une indemnisation au titre d'un rachat amiable par la
commune, voire d'une expropriation par l'Etat.
Les conditions de prise en charge par ce dispositif de l'Etat sont
restrictives (cf Arrêté de Péril avec évacuation, effondrement ou puits proches
de l'habitation), et l'éventuel remboursement de la facture n'atteint que 30%
des montants hors taxes. Aussi, dans la majorité des situations rencontrées,
les victimes ne sont pas indemnisées car leur problème n’est pas prévu par la
loi.
Dans ces situations de risque majeur où les responsabilités sont difficiles
à établir car liées à des facteurs climatiques ou d'utilisation des sols,
l’état se doit d’assurer la sécurité des citoyens et de leurs biens, sur tout
le territoire.
Le système actuel, qui fait peser sur les communes une responsabilité
importante, revient à admettre l'inégalité des situations : les communes
les moins riches ou les plus petites sont contraintes à l'inaction, faute de
moyens, alors que les plus riches peuvent « assurer » aux habitants
la prise en charge des études.
Nous pensons que l'Etat doit également mettre en œuvre tous les moyens
nécessaires à la prévention, par la réalisation d'inventaires systématiques, et
non plus dans le seul cadre de l'élaboration ou la modification des règles
d'urbanisme et des PLU. les inventaires doivent également être accompagnés
d'une réglementation adaptée aux situations de risque réel.
Le cadre légal doit également être modifié afin d'assurer, à chaque victime,
la prise en charge complète, par la collectivité ou les assurances, des études
spécialisées, et garantir les réparations nécessaires ou
l’indemnisation.


Commentaires
bonjour je vous contact car vous avez l'aire bien au courant ;)
enfaaite j'aimerer acheter un batiment ds le 27450 st schristophe sur conde es en fesant des recherche sur internet je sui tomber sur un areter comunal concernant se village au risque de marniere k'elle sont les moyens d'etre sur es au norme sachant que ds mes projet je serai obliger d'enterrer fosse toute eau citerne gaz es citerne d'eau de plui c prk je voudrer etre sur es plus importan es de base y vivre lol merci d'avance a biento ;) bonne journèe @ vous cyril
oups c pas ici les message enfaite ^^ lool dsl