La tentation était trop forte : pour répondre à la sanction qu'elle a reçue dimanche des électeurs, la députée-maire sortante n'a plus d'autre solution que celle d'appeler à la mobilisation du ban et l'arrière ban... en promettant l'invasion des « rouges », en criant au loup Fabius qui croquera demain toute crue notre bonne ville... (Notez qu'elle oublie le débarquement des OVNI, les petits hommes verts !)...

En toute subtilité, les électeurs sont appelés à voter pour le projet le plus conservateur qui soit, celui de préserver « l'identité de la ville ». Dans le style « ville repliée sur elle même », on ne peut pas mieux faire !

Sur la forme, cela ressemble un peu aux grosses ficèles que la droite a employées aux présidentielles de 2002, qui consistaient à insécuriser les gens, pour mieux revétir ensuite l'habit de celui qui protège. Rien de très audacieux en somme...

Sur le fond, j'ai quand même un peu le coeur qui se soulève !
Mont-Saint-Aignan, renconnaissons le, est une ville douce à vivre, notamment pour ceux qui ont des revenus suffisants, voir confortables. Mais c'est aussi bien moins vrai pour ceux qui n'ont pas les moyens d'accéder aux services de plus en plus coûteux de la ville, aux loisirs, à la culture, à ceux qui sont menacés d'isolement, parce qu'ils sont retraités, en recherche d'emploi ou seuls à élever leurs enfants.

C'est pourquoi, je refuse de croire qu'il existe une "identité" de Mont-Saint-Aignan ou de ses habitants.
Il y a des « sociologies » multiples dans notre ville et c'est justement la diversité de ses habitants qui est sa vraie richesse.

Nous avons la possibilité demain, d'inventer les conditions de l'harmonie entre tous. Cela nécessite de créer des passerelles entre les gens, d'animer la ville sur l'échange et le dialogue, d'initier la solidarité, pour redonner aux plus vieux la place qu'ils méritent, dans le présent, et pour faire réver nos jeunes à un avenir meilleur.
L'appel au réflexe identitaire, c'est l'appel de la peur. C'est incompatible avec l'espoir d'une ville tournée vers l'avenir.

Ce changement d'orientation est enfin à notre portée, dimanche prochain :
L'équipe Mont-Saint-Aignan notre Ville Autrement, à laquelle j'appartiens, s'est construite sur la base du dialogue entre des personnes de sensibilités, d'origine, de milieux, d'engagements divers. Ce que nous vous proposons aujourd'hui, ce n'est pas le projet ou l'ambition d'un seul, au profit d'une seule partie de la population, c'est un projet collectif, fondé sur même désir de faire ensemble, avec les habitants, pour tous les habitants.

La ville de Mont-Saint-Aignan n'est pas la propriété de Madame la députée Maire sarkoziste, représentante du parti, de la droite conservatrice qui se mobilise pour conserver ses droits.
Mont-Saint-Aignan appartient à tous ses habitants, ceux qui y habitent aujourd'hui, ceux qui y habiteront demain.

Pour rendre la ville à tous ses habitants, dimanche 16 mars prochain, vous avez l'opportunité de voter pour Pierre Léautey, qui anime une liste de rassemblement de la gauche, des écologistes et d'ouverture à la société civile.